Das gestrige Interview von Manuel Neuer in der SZ schlägt nach seinen Aussagen zur Entlassung von Toni Tapalovic – wie zu befürchten war – riesige Wellen. Der souveräne 4:0-Sieg seiner Mannschaftskollegen in Mainz rückt leider vollkommen in den Hintergrund. Hat der derzeit verletzte FCB-Mannschaftskapitän ganz bewusst den FC Hollywood wieder aufleben lassen?
Dazu eine zweiteilige Umfrage von FC Bayern Total:
A) Was haltet Ihr von dem Neuer-Interview ganz generell?
- Das ist ein nicht zu akzeptierendes vereinsschädigendes Verhalten vom Mannschaftskapitän zur absoluten Unzeit.
- Manuel hat mit seiner Kritik absolut recht. Der Verein hätte Tapalovic nicht entlassen dürfen.
- Man kann die Enttäuschung von Neuer verstehen. Das ist aber keineswegs eine Angelegenheit, die in die Öffentlichkeit hinausgetragen gehört.
- Spieler haben die Personalentscheidungen des Vereins zu akzeptieren. Es steht ihnen generell keine öffentliche Kritik dieser in den Medien zu.
- Eure abweichende Meinung zum Interview.
B) Wie sollten die Vereinsbosse auf diese krasse öffentliche Kritik ihrer Torwartlegende im Krankenstand reagieren?
- Es gibt leider nur eine korrekte Reaktion: Sofortige Vertragsauflösung – über die Modalitäten müssen sich die Anwälte unterhalten.
- Neuers emotionale Reaktion ist nachvollziehbar. Das sollte Oliver Kahn in seinem angekündigtem Gespräch mit dem fünffachen Welttorhüter berücksichtigen. Keine Sanktionen, keine Strafe.
- Eine saftige Abmahnung inklusive (sehr) hoher Geldstrafe – dann sollte das Thema erledigt sein.
- Euer Vorschlag für eine adäquate Reaktion des FC Bayern.
Das ist ein nicht zu akzeptierendes vereinsschädigendes Verhalten vom Mannschaftskapitän zur absoluten Unzeit.
Man kann die Enttäuschung von Neuer verstehen. Das ist aber keineswegs eine Angelegenheit, die in die Öffentlichkeit hinausgetragen gehört.
Keiner steht über den Verein.
A3 (ich hätte fast gesagt A1):
Das jedoch NUR wegen Neuers Verdienste.
Ich habe das ganze Interview gelesen, einschliesslich der Teile hinter der Bezahlschranke von der SZ.
Darin sind einige Aussagen enthalten, woraus ich schlussfolgere, dass seit dem Unfall möglicherweise der Vorstand und der Spieler nur sehr wenig miteinander kommuniziert hatten.
Ich möchte auch vermuten, dass es auch unter Uli schon zu Situationen gekommen ist, die einfach deshalb nicht so öffentlich gemacht wurden, weil sie intern anders moderiert wurden. Das gehört jedoch auch zur Kategorie „Fahrradkette“.
B3
Wenn das vom Spieler nicht akzeptiert wird, dann alternativ B1.
A3: Ich kann Manuel Neuers Reaktionen auf die sofortige Entlassung des Torwarttrainers total nachvollziehen und verstehen, aber, wie bei A1 erwähnt, kommt dieses Interview zur absoluten Unzeit, wie Oliver Kahn schon sagt.
B3, wenn das nicht funktioniert B1: Eine Strafe muss sein, da es vereinsschädigend war, was im Interview gesagt wurde. Erst wenn eine Abmahnung nicht wirksam ist, würde ich den Vertrag auflösen.
A3 und B2 – generell würde ich das ganze Erregungslevel mal wieder ein wenig zurückfahren. Es war zumindest in Teilen ein eingermaßen lesenswertes Interview mit ein paar interessanten Einlassungen zur WM und zur Unfallgeschichte.
Es zeigt aber in der Tat auch eine gewisse Hybris, die Manuel Neuer in Bezug auf sich selbst und seine Rolle im Verein sowie der Nationalelf inzwischen hat. Auch er ist Teil einer Mannschaft und ein Angestellter – daher sollte er sich nicht einfach in einer solchen Weise öffentlich über seinen Arbeitgeber äußern. Irgendwelche krassen Strafen halte ich zwar nicht für zielführend, man sollte sich aber zusammensetzen und das ganze „wie unter Männern“ lösen – und dann ist auch gut. Wir haben echt andere Probleme in dieser Welt…
Das Bittere ist wirklich, dass der 1. Teil des Interviews sehr informativ und sympathisch war. Kein Mensch interessiert sich nun aber dafür.
Neuer hätte nie und nimmer diese extreme Wortwahl verwenden dürfen.
Generell würde ich dir gerne recht geben, wenn wir nicht in dieser „extremen Medienwelt“ leben würden. Neuer hat diese nun für seine Zwecke benutzt, er muss um die Wirkung seiner Worte gewusst haben.
Es gibt bereits wichtige Fußballseiten, die von Neuer oder Nagelsmann sprechen … und ja, es ist leider so.
Persönlich finde ich die Effenberg-Kolumne gelungen …
Meine Meinung A1 und B3 den es geht gar nicht seinen Arbeitgeber so Anzugehen wenn das ein Normaler Arbeiter macht bekommt er auch eine Abmahnung er ist Angestellter des Vereins er Verdient mehr als so jeder Arbeiter und kein Spieler steht über dem Verein, das muss auch ein Herr Neuer einsehen.
Ich habe es schon einmal gesagt und ich sage es wieder jetzt wäre es Zeit für Herrn Neuer seine Fußballschuhe an den Nagel zu hängen jetzt hat er noch einen guten Ruf bei den Fans des FC Bayern und der Nationalelf so kann er mit erhoben Hauptes abtreten, den wir Fans sind es doch auch die wenn er wieder im Tor stehet und Bälle die er sonst gehalten hätte durch lässt Buhen und Pfeifen und Schreien Neuer raus jetzt kann er noch gewinnen
Leider ein erneuter Beweis aus dem Paralleluniversums des Profifußballs, dass Profis unter dem Irrglauben leiden, Wertschätzung sei eine Einbahnstraße. Von einem 37jährigen Hochleistungssportler hätte ich deutlich mehr Selbstreflektion & Professionalität erwartet. Ich bin sehr enttäuscht. Für mich als Mannschaftskapitän ab sofort untragbar. Als Vereinslegende selbst disqualifiziert. Daher A1 & B4 (Vertragsauflösung zum Saisonende). Niemand steht über dem Verein. Auch wenn manche gerne glauben möchten, dass sich die Sonne um die Erde dreht…
A3 und B2….. einfach mal die Kirche im Dorf lassen
A4
Ich finden das Interview komisch. Der DFB kommt darin besser weg als die Bayern. Und am allerbesten kommt Neuer selbst weg. Er ist noch nicht mal schuld an seinem Unfall (die 10 – 12 km/h Fahrgeschwindigkeit scheint er ebenso falsch einzuschätzen wie generell die Gefahr beim Skifahren – weiß er nicht, dass die kompliziertesten Brüche bei niedrigem Tempo passieren?).
Heißt das, dass Neuer lieber weiter für die Nati spielen möchte als für seinen Club? Man könnte fast meinen, ja.
Spieler sind ja auch vertraglich vepflichtet, Interviews nur in Absprache mit dem Verein zu geben. Tapalovic hat wegen seiner Freistellung darauf verzichtet, irgendwas öffentlich zu sagen. Damit hätte er eventuell auch eine Kündigung durch die Bayern provoziert und damit seine Abfindung gefährdet. Neuer scheint das egal zu sein. Eine Vertragsstrafe nimmt er offenbar in Kauf.
Solche Interviews zeigen immer nur die Spitze des Eisbergs. Man weiß nicht, was vorher alles besprochen wurde. Neuer ist der Kapitän und der mit Abstand älteste Spieler. Ich glaube, Neuer merkt gerade dass bei Bayern Entscheidungen gegen ihn und an ihm vorbei fallen. Das will er nicht akzeptieren und nimmt den Bruch in Kauf.
Wer ist eigentlich Neuers Manager? Unterstützt der dieses Interview? Ein Wechsel ist vielleicht die letzte Chance, aktuell aus Neuer noch etwas Geld rauszuholen.
B? (am ehesten B1).
Als die Bayern Nagelsmann geholt und ihm diesen absurd langen Vertrag gegeben hatten, wurde ein Mann Trainer, der jünger ist als sein Mannschaftskapitän (Nagelsmann 23. Juli 1987, Neuer 27. März 1986). Jünger als Tapalovic ist Nagelsmann sowieso.
Mit der Trennung von Tapalovic ist das Tischtuch zwischen Nagelsmann und Neuer definitiv zerschnitten. Ich glaube, Bayern hat sich schon längst für Nagelsmann und gegen Neuer entschieden. Vor allem, wenn es stimmt dass seine Verletzung noch länger dauern wird als bis Saisonende. Bayern wird nicht in der Saison 2023/24 den Torwart wechslen, vor allem dann nicht wenn Neuers Vertrag eh ausläuft.
Die Aussage, die Anwälte sollen den Vertrag auflösen, klingt erst mal krass. Das relativiert sich aber, wenn man die paar wenige Monate berücksichtigt, die Neuer nach diesem Vertrag überhaupt spielen können würde.